(1086 S. K. m. 440)
Meryem Çakır ile S.S.Erşahin Konut Yapı Koop. arasındaki davadan dolayı Balıkesir 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 4.4.1997 gün ve 708-233 sayılı hükmü bozan dairenin 30.6.1997 gün ve 4847-5258 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu, ancak akçalı yükümlülüklerini yerine getirmediği ileri sürülerek haksız biçimde ortaklıktan ihraç edildiğini ileri sürerek, kararın iptalini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 30.6.1997 tarih ve 1997/4847-5258 Sayılı ilamı ile davacı yararına bozulmuştur.
Davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin HUMK. nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK. nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 870.000 lira karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan bu harcın ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK. nun 442/3 madde hükmü uyarınca takdiren 750.000 lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 14.10.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy