(1163 S. K. m. 16, 27)
Taraflar arasındaki davadan dolayı Zonguldak 1.Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 25.3.1997 tarih ve 640-117 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı, davalı kooperatife üye olduğunu, 31.12.1995 tarihine kadar konutların üyelere teslim edilmesi gerekirken, yönetim kurulunun üyelere tebliğ etmeden oluşturduğu genel kurulda aidatların yükseltildiğini, yönetim kurulunun şahsi menfaatleri doğrultusunda ortaklık haklarını sona erdirmek istediğini iddia ederek yasalara aykırı yönetim kurulu kararının düzeltilmesini ve üyeliğinin iadesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yönetim kurulunun davacı hakkındaki ihraç kararının yasa ve ana sözleşmeye uygun olduğunu, genel kurul kararları aleyhine de süresinde açılabilecek davada inceleme yapılabileceğini, bu davanın yönetim kurulunun ihraç kararının iptali istemine ilişkin olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; iddia, savunma, ihtarnameler, ihraç kararı ve dosya kapsamına göre, yönetim kurulunun davacının kooperatif üyeliğinden ihracına dair kararına karşı genel kurula itiraz etmesi gerektiği, yargılama sırasında ibraza dilen 8.3.1997 tarihli genel kurul kararı ile de üyelikten çıkarılmasına dair karar verilmiş ise de, dava konusu yapılan yönetim kurulu kararından yaklaşık 1 yıl sonra alınan genel kurul kararı hakkında iptal kararı verilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı temyiz etmiştir.
Davacı, davalı kooperatif yönetim kurulunun 15.8.1996 gün ve 109 sayı ile hakkında verilen ihraç kararının iptalini istemiştir. 1163 sayılı Yasanın 16/2 maddesine göre, ortaklıktan çıkarmaya genel kurul karar verir. Ana sözleşmeye, çıkarılanın genel kurula başvurma hakkı saklı kalmak üzere, bu hususta yönetim kurulunu da yetkili kılan hüküm konulabilir. Anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca yönetim kurulunun verdiği ortaklıktan çıkarma kararına karşı, çıkarılan ortağın genel kurula itiraz ya da yönetim kurulu kararının iptali için dava açma hakkı vardır.
Yasanın bu maddesi ile çıkarılan ortağa seçimlik hak tanınmıştır.
Somut olayda da davacı genel kurula itiraz yolunu seçmemiş, hakkındaki yönetim kurulu ihraç kararının iptali için dava açmıştır. Bu arada yargılama devam ederken davalı kooperatif genel kurulunun 8.3.1997 günlü toplantısında, gündemin 7. maddesinde davacının ortaklıktan çıkarılması çoğunluk oyu ile kabul edilmiştir. Mahkemece açılan davada işin esasına girilerek, 1163 sayılı Yasanın 27. maddesinde sayılan şartların gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılarak, 8.3.1997 günlü genel kurul kararının davacının ihracına ilişkin, bölümünün de bu dosya içinde değerlendirilmek ve sonucuna göre karar verilmek gerekirken, yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 17.11.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy