(1086 S. K. m. 46, 47, 48)
Dava: Taraflar arasındaki davadan dolayı Kadıköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 10.10.1997 tarih ve 802-635 sayılı hükmün temyizen tetkiki bir kısım davacılar ve davalı vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili; müvekkillerinin davalı kooperatifin üyeleri olduğunu, davalı kooperatif tarafından ana sözleşme ve kooperatif kanununa aykırı olarak üyelikten ihraç edildiklerini ileri sürerek yetkisiz yönetim kurulunca verilen ihraç kararlarının iptalini, diğer her türlü yasal haklarının saklı tutulmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın öncelikle süre yönünden reddini, ihraç kararlarının usulüne uygun olarak alındığını, bir kısım üyeler hakkında ihraç kararının açılan ve kesinleşen davalar nedeniyle sonuçlandığını savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamından davacılar M. S., Z. S., V. A., H. D., A. K., D. K., K. Y., O., A. O., S. A., N. T. için davanın reddine, G. S., M. Ö. yönünden üyeliklerinin tespitine, ancak haklarında ihraç kararı olmadığından, bu yöne ilişkin taleplerinin reddine, S. S., E., S:, S. S., Z. Ö., N. B., İ. E., B. A., H. Ç., C. C., Y. Ç. Y., A. E., M. S., Y. E., E. K. için 6.8.1995 tarihli 19 sayılı yönetim kurulunun ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı davacılar vekili ve davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava, 27 kooperatif üyesi adına açılmış, ihraç kararlarının iptali davasıdır.
Davacıların her biri davalı kooperatifin ayrı ayrı üyesidir. O halde taraflar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur. Bu nedenle tek maktu harçla dava açılıp, yine tek maktu harçla dava sonuçlandırılamaz. Mahkemece yapılacak iş; her bir davacı için davanın HUMK 46 ve devamı maddeleri uyarınca ayrılarak ve harçlandırılarak yeni esasa kaydedilmeleri ve sonuçlandırılmaları gerekirken, tek maktu harç alınıp davanın sonuçlandırılması doğru görülmemiş ve kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün taraflar yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre taraf vekillerinin şimdilik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, ödedikleri temyiz peşin harçların istekleri halinde temyiz edenlere iadesine 24.4.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy