(1086 S. K. m. 73)
Dava: Taraflar arasındaki davadan dolayı Fatih 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 7.11.1997 tarih ve 366-725 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalıların işleteni olduğu araçla tam kusurlu biçimde çarpılarak hasarlandığını ileri sürerek, (136.427.950) TL tazminatın ödeme tarihi olan 22.11.1996 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiş yargılama aşamasında davalı sigorta şirketinin sigorta teminatını aldıklarını beyan ederek davalı Cemal ve İhlas Sigorta A.Ş., aleyhine olan davalarını atiye terk etmiştir.
Davalı Turgay Vatandaş usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, dosyadaki kanıtlar ve bilirkişi raporuna nazaran, davalı Turgay Vatandaş'ın maliki bulunduğu aracın tam kusurlu biçimde davacı şirkete sigortalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğu gerekçesiyle, davalı İhlas Sigorta A.Ş.ce yargılama sırasında ödenen (50.000.000) liranın tenzili ile, 86.427.950 TL nin davalı Turgay'dan 22.11.1996 tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline, davalılar Cemal ve İhlas Sigorta A.Ş. hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar davalı Turgay Vatandaş tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı Turgay Vatandaş'ın kazaya karışan 34 PTM 11 plaka sayılı aracı İstanbul 12. Noterliğinin 27.10.1995 tarihli satış senediyle dava dışı Gaziantepli Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.ne sattığını beyanla temyiz dilekçesine ekli satış senedi fotokopisi ibraz etmiş bulunmasına, husumet itirazının Yargıtay aşamasında dahi ileri sürülebilmesinin mümkün olmasına göre, söz konusu satış senedinin ilgili noterlikten celbi sonucuna göre hüküm tesis edilmesi gerektiğinden bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı Turgay'ın temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden iadesine, 27.04.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy