(1163 S. K. m. 16)
Taraflar arasındaki davadan dolayı Sivas Asliye 1. Hukuk Mahkemesince verilen 12.11.1997 tarih ve 1369-497 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin kooperatifi zarara uğrattığı gerekçe gösterilerek üyelikten ihraç edildiğini ileri sürerek ihraç kararının iptalini, birleşen dava ile de ihraç kararını onaylayan 22.2.1997 tarihli genel kurul kararının iptalini talep etmiştir.
Davalı vekili, eski yönetici olan davacı hakkında hukuk ve ceza davaları açıldığını, davacının kooperatifi zararlandırıcı eylemlerde bulunduğunun sabit olduğunu savunarak açılan davaların reddini istemiştir.
Mahkemece; toplanan delillere ve dosya kapsamına göre, 1163 sayılı Kooperatifler Yasasında, maddede gösterilmeyen nedenlerden dolayı ortaklıktan çıkarılamaz hükmü bulunup, ana sözleşmenin 14/5.maddesindeki kooperatifin para, mal ve belgeleri üzerinde işledikleri suçlardan dolayı mahkum olanların üyelikten çıkartılacağı hükmü bulunduğu, açılan ceza davasının sonucunun bu nedenle beklenmediği ihraç kararının yerinde olmadığı gerekçesiyle, ihraç kararının ve ihracı onaylayan 22.2.1997 tarihli genel kurulun 8.maddesindeki bu yönde alınan kararın iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacı hakkında ortada kesinleşmiş bir ceza hükmü bulunmadığından ihraç koşulları henüz gerçekleşmemiş bulunmasına göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanması gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 344.900 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 09.03.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy