(6762 S. K. m. 1301)
Dava: A... Anonim Türk Sigorta Şti. ile M. ..., Z. ...arasındaki davadan dolayı Beyoğlu 2.Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 20.3.1997 gün ve 513-166 sayılı hükmü onayan dairenin 10.11.1997 gün ve 7439-7990 sayılı ilamı aleyhinde davalılardan M. ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalıların malik ve sürücüsü bulundukları aracın %100 kusurlu olarak karıştığı trafik kazasında müvekkiline kasko sigortalı aracın uğradığı (255.000.000) lira hasar bedelinin sigorta ettirene ödendiğini ileri sürerek, anılan meblağın davalılardan rücuan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılardan M. ... davaya cevap vermemiş olup, sürücü olan diğer davalı hakkındaki dava atiye terk edilmiştir.
Davanın davalılardan M. ... bakımından kabulüne dair verilen karar, adı geçenin temyizi üzerine Dairemizin 10.11.1997 tarihli ilamı ile onanmıştır.
Davalı M. ... vekili karar düzeltme istemiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve dosya içerisindeki belgelerden usulüne uygun bir yetki itirazının ileri sürüldüğünün belirlenememesine göre karar düzeltme itirazlarının reddi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davalılardan M. ... vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK. nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınmadığı anlaşılan 1.569.400 lira karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK. nun 442/3. madde hükmü uyarınca takdiren 1.250.000 lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 31.03.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy