(1086 S. K. m. 428)
Dava: Taraflar arasındaki davdan dolayı Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27/11/1997 tarih ve 42-712 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalı kooperatif vekili tarafından anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin 1991 yılında kooperatif üye olduğunu, değişik tarihlerde yapılan icra takipleri ve ihtarlarda gösterilen miktarlarda borçlu olmamasına rağmen davalıya yaptığı başvurularda da gerçek borç miktarının bildirilmediğini, borçların ödenmediğinden 20.12.1995 tarihli kararla da üyelikten ihraç edildiğini ileri sürerek ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının 1988 yılında kooperatif üye olduğunu, ihtarları usulüne uygun olup 20.12.1992 tarihi itibariyle borçlu olmadığına dair verilen yazının kim tarafından imzalandığının belli olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacıdan 31.10.1995 tarihi itibariyle borç ve faizler toplamı olarak 119.963.000 TL istenildiği, davacı aleyhine yapılan icra kâtiplerinin ödeme ve kısmı ödemeler sonucu kapatıldığı, davacı borcunun 33.320.000 TL olarak saptandığı, kooperatifin asıl borçtan yaklaşık 4 katı miktarda borç istemesi nedeniyle davacının kabul ettiği miktar dışında ödeme yapmamasının da haklı olduğu, bu suretle davacının ihracının yerinde olmadığı gerekçesiyle, 19.12.1995 tarihli ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Davacı, davalı kooperatifin gerçek borcundan yüksek miktarlarda borç çıkartılığını, kabul ettiği borç dışındaki istenen borçları ödemediğin, gerçek borcunun bildirilmesi için yaptığı başvurularda yanıt verilmeyerek, üyelikten ihraç edildiğini ileri sürmüştür.
Mahkemece, davacının borcunun tespiti için rapor alınmış ise de rapor hüküm kurmaya yeterli değildir. Gerçekten davacının üyelik tarihi taraflar arasında ihtilaflıdır. Kooperatif yönetim kurulu karar defteri örneğinde ve üyelik kartonunda davacının üyelik tarihi 23.2.1988 olarak yazılı olup, davacının sunduğu 10.1.19991 tarihli belgede ise, üyeliği 8.1.1991 tarih, 1 nolu karar ile üyeliği kabul edildiği yazılıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü için davalı kooperatif kayıtlarının incelenmesi ve davacının kooperatif üye olduğu tarihin tespiti zorunludur. Kooperatif defter ve muhasebe kayıtları incelemeli, davacının ödemelerinin hangi tarihte başladığı belirlenmelidir. Davacının üyelik kayıt defterinde yaptığı ödemelerde düzeltmeler olduğu göründüğünden bu kayıtların muhasebe kayıtları ile karşılaştırılması da yapılarak, davacının gerçek borcunun saptanması ve hasıl olacak sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken noksan incelemeye dayalı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden iaresine, 08.06.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy