(6762 S. K. m. 82, 85) (1086 S. K. m. 283)
Taraflar arasındaki davadan dolayı (Kırklareli Asliye Hukuk Mahkemesi)nce verilen 20/06/1997 tarih ve 290-297 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istemiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili .... firmasının temsilcisi olan müvekkilin davalılara sıhhi tesisat malzemesi sattığını, ancak satım bedelinin bir kısmını ödemediklerini, aleyhlerine girişilen icra takibine de itiraz ettiklerini ileri sürerek itirazın iptali ile %40 inkar tazminatının davalılardan tahsilini istemiştir.
Davalılar vekili, davacıya müvekkillerin borcunun bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna göre, taraflar arasında alım satım ilişkisi bulunduğu, bu ilişki nedeniyle davalıların davacıya borcu bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptaline, %40 inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir.
Yukarıda da özet olarak açıklandığı üzere, davacı taraf, bakiye satış bedelinin tahsilini istemiş bulunmaktadır. Mahkemece, bilirkişi aracılığıyla taraf defterleri incelenmiş ise de, bu defterlerin kapanış tasdikleri üzerinde durulmamıştır. Eğer taraf defteri usulüne uygun ve onanmış ve fakat birbirlerine aykırı ise, bu defterler esas alınamaz. Bu durumda, tarafların ibraz ettiği diğer yazılı deliller inceleme konusu olur. Bilirkişi raporu bu yönleri belirtmediği için eksik bir rapor olarak kabul edilmelidir. Bu durumda yapılacak işlem, açıklanan hususlar göz önüne alınarak ek rapor alınması ve sonucu çerçevesinde karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde eksik incelemeyle karar tesisi doğru görülmemiş ve hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenlerle davalı tarafın temyiz itirazlarının kabulü ile yerel mahkeme kararının (BOZULMASINA), ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 16/03/1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy