(1086 S. K. m. 440)
Davalı SS Bilkent Yapı Kop. Kamil U. ile SS Bilkent Yapı Kop. arasındaki davadan dolayı Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 18.11.1997 gün ve 475-1020 sayılı hükmü bozan dairenin 6.10.1998 gün ve 2802-6292 sayılı ilamı aleyhinde davacı tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı, davalı kooperatifin 5.9.1990 tarihli genel kurul kararına göre 6.11.1990 tarihli sözleşmeyle satın aldığı dairenin 15.4.1992 tarihinde teslimi gerekirken henüz teslim edilmediğini, sözleşmeyle davalı kooperatifçe her gecikilen gün için bir milyon lira ödenmesinin taahhüt edildiğini ileri sürerek (l.875.000.000) lira cezai şart alacağının faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davanın zamanaşımına uğradığını, davacının kooperatif ortağı olmadığını, bu nedenle sözleşmeye imza atan kişilere başvurması gerektiğini, ayrıca sözleşmede oğlu Baki'nin de taraf olduğunu, tek başına dava açamayacağını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Karar, dairemizce bozulmuştur.
Bu kez davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve davacının kooperatif üyesi olduğu sözleşmede taksisli üye olarak alınıp ortaklık senede düzenlenmesine göre davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK. nun 442.maddesi gereğince REDDİNE, alınmadığı anlaşılan l.569.400 lira karar düzeltme harcı ve 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK. nun 442/3.madde hükmü uyarınca takdiren l.250.000 lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 29.12.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy