(1163 S. K. m. 8, 23)
Dava: S. S. G. Yapı Kop. ile H.Y. ve Arkadaşları arasındaki davadan dolayı Zonguldak 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 18.12.1997 gün ve 1995/624 - 1997/598 sayılı kararı onayan Daire'nin 25.11.1998 gün ve 1998/4003 - 1998/8233 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı Kooperatife arsa vermek suretiyle ortak olduklarını, müvekkillerinden hiçbir şekilde aidat alınmayacağının karalaştırıldığını ve aidat da alınmadığını, davalı kooperatifin 13.08.1995 tarihinde yapılan genel kurulunda müvekkillerinden diğer üyeler gibi para talep edildiğini, bu kararın taraflar arasında yapılan protokole aykırı olduğunu öne sürerek 13.08.1995'de yapılan Olağanüstü Genel Kurul'da alınan kararların iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili istenen paranın siteye yol yapımı ve trafo yapımı için istendiğini bunlardan diğer ortaklar gibi davacıların da sorumlu olduklarını savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davalı kooperatifin, davacıları arsa karşılığı kooperatife alıp üye yaptıkları, davacılardan arsa haricinde bir talepte bulunmayacaklarının kararlaştırıldığını, davacılara Genel Kurul ile ek mali yükümlülük getirilemeyeceği gerekçesiyle 13.08.1995 tarihli Olağanüstü Genel Kurul toplantısında arsa sahibi üyelere mali yükümlülük getiren Genel Kurul 5. maddesinin iptaline karar verilmiştir.
Davalı vekilinin temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davalı vekili, karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin HUMK. nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK. nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınmadığı anlaşılan 2.790.000.- lira karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK. nun 442/3. madde hükmü uyarınca takdiren 1.250.000- lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 30.04.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy