(6762 S. K. m. 711)
Dava: Taraflar arasındaki davanın Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesince görülerek verilen 30.04.1999 tarih ve 1999/244 -1999/241 sayılı k ararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dava dosyası için tetkik Hakimi Gürkan Gençkaya tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili şirkete ait çek karnesinden üç adet çekin kaybedildiğini beyanla ödemeden men kararı ile çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Karar: Mahkemece, iddia ve dosyadaki belgelere göre, davacının kayıp çeklerin keşidecisi olduğu, muhatap bankayı bizzat ödemeden men yetkisi olduğu, dava hakkı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine, Türk Ticaret Kanunu'nun 711/son maddesine göre muhatap bankayı ödemekten men etmekte muhtariyetine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın onanması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasa hükümlerine uygun görülen kararın ONANMASINA, 1.370.000 lira temyiz ilam harcından peşin harcın mahsubu ile temyiz edenden alınmasına, 05.07.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy