(6762 S. K. m. 274)
Dava: Taraflar arasındaki davanın Erzincan 1. Asliye Hukuk Mahkemesince görülerek verilen 21.9.2000 tarih ve 2000/241-380 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi Harun Kara tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin %20 hisse sahibi olduğu davalı anonim şirketin 1998 ve 1999 olağan genel kurul toplantılarını yapmadığını, şirketin batık durumda ve iflasın eşiğinde olduğunu, defterlerin şirket murahhas azasının evine götürüldüğünü ve fabrikasına kilit vurulduğunu, genel kurulun toplanması için azınlık haklarına dayalı girişimlerin sonuçsuz kaldığını ileri sürerek, belirtilen gündem maddeleri ile şirketin genel kurul toplantısına davet izni verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının yönetim ve denetim kuruluna müracaatının bulunmadığını, dış denetim firmasının raporunu verdikten sonra toplantı yapılmasının daha sağlıklı olacağını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia ve savunmaya toplanan delillere nazaran, davalı şirketin 1998 ve 1999 yılları genel kurul toplantılarının yapılmadığı, oysa T.T.K. hükümlerine göre hesap dönemi sonunda itibaren 3 ay içinde genel kurulun toplanması gerektiği, %20 hisse sahibi olan davacıların talep girişimlerinden de bir sonuç alınamadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına, 2.028.000 lira temyiz ilam harcından peşin harcın mahsubu ile temyiz edenden alınmasına, 23.11.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy