(818 S. K. m. 45, 47)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Şereflikoçhisar Asliye 1.Hukuk Mahkemesince verilen 07.03.2000 tarih ve 1996/153 2000/52 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Lüks Adana Seyahat Ltd.Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Salih Çelik tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, bir kısım davalıların maliki, sürücüsü, işletmecisi, kasko sigortacısı oldukları aracın içinde müvekkillerinin murisi yolcu iken, diğer davalıların maliki, sürücüsü ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı oldukları aracın karıştığı kazada öldüğünü ileri sürerek asıl davada şimdilik toplam 850.000.000. TL maddi ve manevi tazminatın, birleşen davada ise 1.465.843.802.TL maddi tazminatın, reeskont oranında faizleri ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı Lüks Adana Seyahat Limited Şirketi, davanın zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin bir kusuru bulunmadığını, müvekkiline husumet düşmeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalılar Ramazan ve Sabri, davaya yanıt vermemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar doğrultusunda, davalılardan Sabri'nin % 25, diğer sürücü davalı Lütfi'nin % 75 oranında kusurlu oldukları, maddi tazminatın anne davacı Elife bakımından 1.815.843.802.-TL olarak hesaplandığı, davalıların kusurları dikkate alınarak manevi tazminat taleplerinin de tümüyle kabul edildiği gerekçeleriyle davanın, reeskont oranında faiziyle birlikte kabulüne, davalı Ak Sigorta bakımından davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalılardan Lüks Adana Seyahat Ltd. Şti. vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Lüks Adana Seyahat Ltd. Şti. vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 98.955.522. lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 15.02.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy