(2918 S. K. m. 85)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Kahramanmaraş Asliye 3.Hukuk Mahkemesince verilen 10.7.2000 tarih ve 1999/530-2000/388 sayılı kararınca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkili şirkete sigortalı araca davalılar ... ateşin maliki, ...ın sürücüsü olduğu aracın %75 kusurla çarpması neticesinde oluşan hasar bedeli 268.222.125 liranın davalılardan müştereken ve müteselsilen talep ve dava etmiştir.
Davalı ... sigorta kazaya karışan ... plakalı araç sigortanın zorunlu ferdi kaza sigortası olduğunu tazminat talepleri tazminat kapsamı dışında olduğunu bu yüzden kendilerine husumet yöneltilemeyeceğini belirtmiştir.
Davalı .., ilgili sigorta poliçesini davacı şirkete gönderdiğini beyan etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davalı sigorta şirketinin konusunun zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası olduğundan maddi tazminat istemlerinin reddine. Davalı .. 500.000.000 lira limitli trafik poliçesini bedelini tahsil ettiğinden davalılar hakkındaki davanın konusuz kalması sebebiyle reddine karar verilmiştir.
Hükmü davacı... Sigorta temyiz etmiştir.
Davalıların zorunlu mali sorumluluk sigortası ... Sigorta şirketi hasar nedeniyle oluşan zararı 25.2.2000 tarihinde tazmin etmiş bulunmaktadır.
Dava, 18.10.1999 tarihinde açıldığına göre, bu tarihte zarar henüz tazmin edilmediğinden davalılar .. ve ...in davanın açılmasına sebebiyet verdiklerinin kabulü ile ödeme tarihi olan 11.2.1999 tarihinden 25.2.2000 tarihine kadar faiz ve yargılama giderlerinden sorumluluklarına hükmedilmek gerekirken, davanın reddine karar verilmesi yerinde olmadığından davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı hükmün davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 26.02.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy