(1086 S. K. m. 440, 442)
Dava: A... Anonim Türk Sigorta Şti. ile F... Taşımacılık ve Gümrükleme Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı İstanbul 6.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.10.1998 gün ve 1996/1248-1999/1777 sayılı kararı bozan Dairenin 14.9.1999 gün ve 1999/3324-1999/6797 sayılı kararı aleyhinde vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkili şirkete sigortalı malların taşıma işini üstlenen davalıların malı alıcısına hasarlı teslim ettiğini ileri sürerek, sigortalısına ödenen (67.118,7) İsviçre Frangının hüküm tarihindeki kur üzerinden faiziyle davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı T... Nak. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili hasarın yükleme ve ambalaj hatasından kaynaklandığını, yükleme ve bağlamanın ise gönderici tarafından yapıldığını, hasar kalemlerinin yanlış değerlendirildiğini, savunmuştur.
Davalı F... Ltd. Şti. vekili de diğer davalı ile aynı savunmada bulunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir.
Karar Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
İlamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacı vekilinin HUMK. nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK. nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 1.460.000 lira karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK. nun 442/3. madde hükmü uyarınca takdiren 15.000.000 lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 25.02.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy