(1163 S. K. m. 16)
Dava: Taraflar arasındaki davanın Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesince görülerek verilen 05.10.1999 tarih ve 1997/279 - 1999/602 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkiline herhangi bir tebligat yapılmadan usul ve kanuna aykırı olarak verilen ihraç kararının iptali ile, kooperatif tarafından yapılmış noter çekilişi sonucu müvekkiline isabet eden A 4/B villasının iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif vekili, cevap dilekçesinde, davanın süresinde açılmadığını, davanın haksız ve yersiz olduğunu, kura çekiminin üyeye villa üzerinde kazanılmış hak doğurmayacağını savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan deliler, bilirkişi raporu ile yapılan tebligatların usulsüz olduğu gerekçesiyle, S.S. Eczacılar Hekimler Sağlık Elemanları Bodrum Konut Yapı Kooperatifinin çıkarma kararının iptaline karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 2.080.000. lira temyiz ilam harcından peşin harcın mahsubu ile temyiz edenden alınmasına, 11.05.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy