(6762 S. K. m. 1235/2)
Dava: Taraflar arasındaki davanın Beyoğlu 1. Asliye Ticaret Mahkemesince görülerek verilen 07.03.2000 tarih ve 1999/400 - 2000/93 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin suresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi D. Biltekin tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı A. Denizcilik Tic. Ltd. Şti. mülkiyetinde iken E. (eski adı Gönültaş) gemisinin 04.06.1998 tarihli Çanakkale Boğazı giriş 04.06.1998 tarihli Karadeniz Boğaz çıkışı, 10.06.1998 tarihli Karadeniz - Akdeniz transit seferi yaptığını, bu seferler için tahakkuk eden fener ücretini ödemediğini, dava tarihi itibariyle toplam 587.861.513.- lira borcu olduğunu, daha sonra aynı gemiyi alan diğer davalının mülkiyetinde iken 26.10.1998 Karadeniz Boğaz giriş, 28.10.1998 İstanbul Lima giriş, 01.11.1998 İstanbul liman çıkış 01.11.1998 Çanakkale Boğaz çıkış seferleri yaptığını bu seferler için tahakkuk eden fener ücretini ödemediğini, dava tarihi itibariyle toplam 477.175.704.- lira borcu olduğunu, fener ücreti alacağının gemi alacaklısı hakkını verdiğini ileri sürerek toplam 1.065.037.217.- lira için E. (eski adı Gönültaş) gemisi üzerinde kanuni rehin hakla tanınmasına, davalılar için tahakkuk eden fener ücretlerinin dava tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalılardan ayrı ayrı tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davaya yanıt vermemişlerdir.
Mahkemece, iddia, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından fener alacağının gemi alacaklısı hakkını verdiği, tahlisiye/can kurtarma alacağının gemi alacaklısı hakkını vermediği gerekçesiyle davacı işletmeye 917.353.320.- lira alacak için E. (Gönültaş) adlı gemi üzerinde kanuni rehin hakla tanınmasına, 193.973.862.- lira fener ve tahlisiye ücreti 283.201.842.- lira ek ücret ve ceza olmak üzere toplam 477.175.704.- liranın dava tarihinden itibaren asıl alacak miktarı üzerinden reeskont faizi ile davalı Ç. Denizcilik Ltd. Şti'nden tahsiline, 192.111.605.- lira fener ve tahlisiye ücreti, 395.749.908.- lira ek ücret ve ceza olmak üzere toplam 587.861.513.- lira dava tarihinden itibaren asıl alacak miktarı üzerinden reeskont faizi ile davalı A. Denizcilik Ltd. Şti. den tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve mahkemece de kabul edildiğine göre TTK'nın 1235/2. maddesinde tahlisiye ücretinin yer almamış olmasına göre davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 2.080.000.- lira temyiz ilam harcından peşin harcın mahsubu ile temyiz edenden alınmasına, 12.06.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy