(1086 S. K. m. 516) (818 S. K. m. 1, 32)
Dava: Hakem Kurulu tarafından verilen 25.01.2000 tarih ve bila sayılı kararın İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 25.05.2000 tarih ve 2000/182 sayılı müzekkere ile Dairemize gönderilmiş olmakla hükmün Yargıtay'ca incelenmesi duruşmalı olarak davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için belirlenen 17.10.2000 günde davacı avukatı Nihal Ayhan gelip, davalı avukatı tebligata rağmen gelmediğinden, temyiz dilekçesinin de süresinde verildiği anlaşıldıktan ve duruşmada hazır bulunan taraf avukatı dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakılmıştı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi Ömer Özdemir tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, Hakem Kurulu'na açtığı davada, müvekkili şirket ile davalı arasında imzalanan müvekkiline ait uçak ve mürettebatının davalıya kiralanmasına ilişkin sözleşmeden doğan alacağının ödenmediğini ileri sürerek, 92.306 USD'nin tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının dayandığı sözleşmenin müvekkili şirketi temsile yetkili kişi tarafından imzalanmadığından geçersiz olduğunu, hangi ülke ticaret odasının tahkim için yetkili kılındığının belli olmadığını savunmuştur.
Hakem Kurulu'nca yapılan yargılama sonunda, sözleşmenin taraflar arasında ifa edildiği, davalının bağlı olduğu Ticaret Odası'nın yetkili kılındığı, davacıya gönderilen çeşitli yazışmalarda borcun ikrar edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Davalı vekilince ileri sürülen temyiz itirazları HUMK. nun 533. maddesinde sayılan sebeplerden olmadığından reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hakem kararının ONANMASINA, 100.000.000.- lira duruşma vekillik ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 2.174.563.600.- lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 19.10.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy