(818 S. K. m. 41, 45)
Dava: Taraflar arasındaki davanın Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesince görülerek verilen 8.12.1999 tarih ve 1999/198-1999/547 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi Deniz Biltekin tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, müvekkillerinin murisinin davalıya ait trende biçer döver muhafızı olarak seyahat ederken, istasyonda başka trene yol verilirken yanlış yol verilmesi sonucu, trenin çarpması sonucu vefat ettiğini, davalının tam kusurlu olduğunu ileri sürerek bu ve birleşen davada toplam olarak Sevim için 18.526.372.189 lira, Fatih için 1.707.958.197 lira Mustafa için 250.000.000 lira maddi tazminatın, Sevim için 2.000.000.000 lira, Fatih için 1.000.000.000 lira, Mustafa için 1.000.000.000 lira manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın idari yargıda çözümlenmesi gerektiğini savunarak öncelikle davanın görev yönünden reddini, esastan ise müvekkilinin olayda kusuru olmadığından davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından davanın kısmen kabulü ile Sevim için 18.526.372.189 lira maddi, 1.000.000.000 lira manevi, Mustafa için 29.730.555 lira maddi, 500.000.000 lira manevi, Fatih için 1.707.958.197 lira maddi 500.000.000 lira manevi tazminatın olay tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 200.372.700 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 11.09.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy