(6762 S. K. m. 1297)
Dava: Taraflar arasındaki davanın Ankara Asliye 1.Ticaret Mahkemesince görülerek verilen 27.4.2000 tarih ve 1998/895-2000/210 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi duruşmalı olarak davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için belirlenen 31.10.2000 günde davacı avukatı Gazi Özcan ile davalı avukatı A.Taylan Acar gelip, temyiz dilekçesinin de süresinde verildiği anlaşıldıktan ve duruşmada hazır bulunan taraflar avukatları dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakılmıştı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi Ömer Özdemir tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı olan müvekkili şirkete ait aracın hasarlanmasına rağmen sigorta bedelinin geç ödendiğini, ödemelerin önce faizden mahsubu sonunda ödemelerin müvekkilinin tazminat alacağını karşılamadığını ileri sürerek, bakiye alacağın tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacıya tazminatın ibraname karşılığında ödendiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının dayandığı ibraname altındaki imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmadığı belirlenmiş ise de, ödemeyi kabul etmekle ibranameyi imzalayan kişiyi de yetkili kıldığı ve davacıyı bu suretle ibra ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve bilgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 2.080.000 lira temyiz ilam harcından peşin harcın mahsubu ile temyiz edenden alınmasına, 2.11.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy