(1086 S. K. m. 440, 442)
Piri Reis Tankeri Kaptan ve Mürettebatı Ömer Genç ve Arkadaşları ile Ahmet K. tankeri sahip ve Donatanı Petrol Ofisi AŞ. arasındaki davadan dolayı İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 26.10.1998 gün ve 1997/1061 - 1998/1962 sayılı kararı onayan Daire'nin 28.09.1999 gün ve 1999/2415 - 1999/7250 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacılar vekili, davalıya ait Ahmet K. gemisinin karaya oturması nedeniyle kurtarma-yardım işini dava dışı Denizcilik İşletmesi AŞ.nin üstlendiğini, davalının donatanı olup müvekkillerinin kaptan ve mürettebatı oldukları "Piri Reis" gemisi ile karaya oturan gemiye limbo ve ters limbo işlemi yapılması sonucu geminin yüzdürülmesinin sağlandığını, kurtarma ve yardım işlemine katılan müvekkillerine kurtarma ve yardım ücreti ödenmediğini ileri sürerek 50.000 USD. nin faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, karaya oturan gemi kaptanı veya kurtarma-yardım işini üstlenen şirketin, davacılardan kurtarma yardım talebinde bulunmadığını, davacılara fazla mesai ücreti ödendiğini savunarak davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı şirketin kurtarma-yardım sözleşmesini T. Denizcilik İşletmesi AŞ. ile yaptığını, davacıların gönüllü ve bağımsız bir kurtarma ve yardım yaptığından söz edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekilinin temyizi üzerine, karar Dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili, karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacı vekilinin, HUMK. nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK. nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 1.450.000.- lira karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK. nun 442/3. madde hükmü uyarınca takdiren 15.000.000 lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 18.02.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy