(743 S. K. m. 24/A) (765 S. K. m. 455)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın Bandırma 1.Asliye Hukuk Mahkemesince görülerek verilen 14.09.1999 tarih ve 1997/28 - 1999/290 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Belediye vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi Gürkan Gençkaya tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşüldü düşünüldü:
Davacılar vekili, müvekkillerinin kızı ve ablası olan Ş. Ç.'ın davalıya ait otobüste yolcu iken meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, müvekkillerinin destekten yoksun kalmakla birlikte büyük üzüntü çektiklerini beyanla açılıp bu davayla birleştirilen ek dava ile de İ. için 790.764.072.- lira, E. için 1.458.320.914.- lira maddi ve tümü için toplam 2.000.000.000.- lira manevi tazminatın olay tarihinden itibaren faiziyle davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı Belediye Başkanlığı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosyadaki belgelere göre, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davalı aracında yolcu olarak bulunan davacılar murisinin meydana gelen kazada öldüğü, davacıların destekten yoksun kalıp büyük acı ve üzüntü duydukları gerekçesiyle davacı İ. için 790.764.072.- lira maddi ve 300.000.000.- lira manevi, E. için 1.458.320.914.- lira maddi, 300.000.000.- lira manevi ve Ş. için 200.000.000.- lira manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle davalılardan tahsiline, davalı sigorta şirketinin 171.318.017.- lira maddi tazminattan sorumlu olmasına karar verilmiştir.
Kararı, davalı Belediye Başkanlığı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve bilgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı Belediye vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davalı Belediye vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 110.009.000.- lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 14.02.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy