(6762 S. K. m. 711)
Dava: Hasımsız olarak açılan Karakoçan Sulh Hukuk Mahkemesi'nce verilen 8.9.2000 tarih ve 2000/70-89 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ayşe Altun tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı, T.C Halk Bankası Karakoçan şubesinden aldığı 473 seri numaralı ve 155.000.000 TL bedelli çekin kaybedildiğini ileri sürerek, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, rızası dışında elinden çıktığı iddiasıyla çek iptali davasını çek hamilinin açabileceği, keşidecinin TTK.'nun 711/3. maddesi uyarınca muhatabı ödemeden men yetkisi bulunup, çek iptali davası açma yetkisi olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı tarafın tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı tarafın bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.070.000 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 04.12.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy