(Eşyaların Karayolundan Uluslar Arası Nakliyatı İçin Mukavele Sözleşmesi (CMR) m. 17)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Mersin Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 11.7.2000 tarih ve 1999/633-2000/335 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Salih Çelik tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkili şirkete nakliyat sigorta poliçesi ile sigortalı emtiaların İstanbuldan-Bakü/Azerbeycan'a nakliyesi işini davalının üstlendiğini, varma yerinde yükün hasarlı olduğunun anlaşıldığını, müvekkilinin sigortalısına 1.865.711.000 lira ödeme yaptığını ileri sürerek bu miktarın faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, hasarın yükleme hatasından kaynaklandığını, yükleme sonrası gümrükçe hemen mühürleme işlemi yapıldığından yüklemeye müdahale olanaklarının bulunmadığını dolayısiyle CMR. Konvansiyonunun 17/2. maddesi uyarınca önlenmesi mümkün olmayan hal gerçekleştiğinden sorumlu tutulamayacaklarını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan kanıtlar, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda hasarın nakliye sırasında oluştuğu, davalının kusurlu olduğu, zarar miktarının 1.696.100.675 lira olarak hesaplandığı gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 56.574.500 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 14.12.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy