(6762 S. K. m. 1301)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Delice Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 11.02.2000 tarih ve 1998/103 - 2000/6 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılar Magdeburger Sigorta AŞ., Ankara Anonim Sigorta Şirketi ve İbrahim Önal vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ayşe Altun tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, Arap Şimşir idaresindeki 55 FD 251 plakalı aracın Kırıkkale'den Çorum istikametine seyir halinde iken karşı istikametten gelen aracın çarpıştığını, 55 FD 251 plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin murisi İsmail ve Satı Purtul'un vefat ettiğini, olay nedeniyle davacıların maddi ve manevi zarar gördüklerini ileri sürerek birleşen dava ile birlikte murislerin çocukları Murat, Haydar ve Bahar için 5.017.198.067.- lira maddi, 3.000.000.000.- lira manevi tazminatın, muris İsmail'in kardeşi davacı Arap için 500.000.000.- lira manevi tazminatın olay tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı Ankara Anonim Türk Sigorta Şirketi vekili, dava konusu kaza nedeniyle davacılar vekiline 2.893.410.000.- lira ödendiğini ve 25.05.1999 tarihinde müvekkili şirketin ibra edildiğini savunmuştur.
Davalı Magdeburger Sigorta AŞ. temsilcisi, 15.04.1999 tarihinde davacılara 1.886.400.000.- lira ödendiğini belirtmiştir.
Davalı İbrahim Önal vekili, müvekkilinin 2/8 oranında kusurlu olup, azami 326.302.000.- lira maddi tazminat ile sorumlu olacağını savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davalı Zehra ve çocuklarının murisi Arap Şimşir'in sevk ve idaresindeki 55 FD 251 plakalı araç ile davalı İbrahim'in idaresindeki 06 S 3069/8995 plakalı TIR'ın çarpıştığı, 55 FD 251 plakalı araçta bulunan davacıların murisi İsmail ve Satı Purtul'un vefat ettiği olayda Arap Şimşir'in 6/8, davalı İbrahim'in 2/8 oranında kusurlu olduğu, davalı Magdeburger Sigorta'nın kaza başına ölüm halinde azami sorumluluğunun 30.000.000.000.- lira, davalı Ankara Sigorta'nın ise 15.000.000.000.- lira olduğu ve ödedikleri meblağ haricinde kalan davacı zararlarının azami limitleri dahilinde bulunduğu ve kısmi ödemeye rağmen sorumluluklarının kalkmadığı gerekçesiyle, toplam 3.100.000.000.- lira manevi tazminatın 11.10.1998 tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalılar İbrahim, Zöhra, Özgür ve Elif'den, davacılar Murat, Haydar ve Bahar için 4.070.998.066.- lira destekten yoksun kalma tazminatının 11.10.1998 tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalılar İbrahim, Zehra, Özgür, Elife, Magdeburger Sigorta AŞ. ve Ankara Sigorta'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı Necmettin hakkındaki dava atiye bırakıldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararı, davalılar İbrahim Önal, Magdeburger Sigorta AŞ. ve Ankara Anonim Türk Sigorta Şirketi vekilleri temyiz etmiştir.
1- Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı Magdeburger Sigorta AŞ., diğer davalı İbrahim Önal'a ait 06 S 3069 plakalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı sıfatıyla, ölüm halinde kişi başına sorumluluğu 3.000.000.000.- TL. olup olayda bir kısım davacıların anne ve babasının vefat ettiğinden, davalı sigorta şirketlerinin azami sorumluluğu 6.000.000.000.-TL.na çıktığı ve davalı sigorta şirketinin yaptığı kısmi ödeme mahsup edildiğinde ise davacılar yararına hükmedilen maddi tazminat toplamının davalı sigorta şirketinin bakiye sorumluluğu olan 5.056.800.000.-TL.dan daha az olduğu anlaşılmakta olmasına göre davalılar İbrahim Önal ve Magdeburger Sigorta AŞ.nin temyiz itirazlarının reddi ile anılan davalılar yönünden hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
2- Davalı Ankara Anonim Türk Sigorta Şirketi vekilinin temyiz itirazlarına gelince, davalı Ankara Anonim Türk Sigorta Şirketi, dava konusu olayda kusuru bulunan 55 FD 251 plakalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olup, ölüm halinde kişi başına sorumluluğu 3.000.000.000.- TL.dır. Olayda bir kısım davacıların anne ve babası vefat ettiğinden, davalı sigorta şirketlerinin azami sorumluluğu 6.000.000.000.-TL.na çıkmaktadır. Anılan sigorta şirketi, davadan önce davacılara 2.893.410.000 TL ödediğinden, bakiye 3.106.590.000 TL.dan sorumlu bulunmaktadır. Davalı sigorta şirketinin bakiye sorumlu olduğu miktarı aşar şekilde 4.070.998.066.-TL maddi tazminatın tamamından davalı sigorta şirketinin sorumlu tutulması doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılar İbrahim Önal ve Magdeburger Sigorta AŞ. vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile anılan davalılar yönünden hükmün ONANMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı Ankara Anonim Türk Sigorta Şirketi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bu davalı yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 185.615.000.- lira temyiz ilam harcının temyiz eden Magdeburger Sigorta AŞ. ve İbrahim Önal'dan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden Ankara Anonim Türk Sigorta Şirketine iadesine, 04.12.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy