(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İzmir 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce verilen 12.06.2000 tarih ve 2000/474 - 2000/655 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılar tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı sigorta vekili, müvekkili sigorta şirketine kasko poliçesiyle sigortalı araca davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın % 100 kusurla çarpması sonucu sigortalısına ödediği 342.433.483.- lira tahsili için icra takibine geçildiğini, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, usulsüz yapılan tebligata dayanılarak gecikme zammının istenmesine itiraz ederek kusur ve hasar oranının mahkemece belirlenmesini talep etmişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma ve bilirkişi raporuna göre davalı araç sürücüsünün % 100 oranında kusurlu olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile davalıların İzmir 11. İcra Müdürlüğü'nün 2000/1879 sayılı takip dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin asıl alacak 342.000.000. lira islemiş faiz 181.545.000. lira olmak üzere toplam 523.545.000. lira üzerinden takibin devamına, takip tarihinden itibaren asıl alacağa yasal faiz uygulanmasına karar verilmiştir.
Kararı, davalılar temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalıların tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalıların bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 23.560.000. lira temyiz ilam harcından peşin harcın mahsubu ile temyiz edenden alınmasına, 14.12.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy