(5846 S. K. m. 68)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Ankara Asliye 4. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 14.6.2000 tarih ve 1998/260-2000/281 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Erdem Kulan vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Deniz Biltekin tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkillerinin Bereketli olsun adlı yemek kitabının yayın hakkı sahibi olduğunu, davalıların korsan olarak davalı Erdem Kulan'a ait matbaada çoğalttıklarının tespit edildiğini, davalıların ceza dosyasında basımı yaptıklarını da kabul ettiklerini ileri sürerek 1.000.000.000 TL (FSEK.68.madde uyarınca hesap edilen) 10.12.1996 olay tarihinden itibaren ticari faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı, Serdar Çaycıoğlu hakkındaki dava, atiye terk edilmiştir.
Davalı Erdem Kulan, davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece, iddia, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından kitap yazarının 13.3.1995 tarihli sözleşme ile eserden doğan haklarını davacı şirkete devir ettiği, davacının talebinin açıkça FSEK.nun 68. maddesine dayandırıldığı gerekçesiyle davacı Cumhur Özdemir'in açtığı davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddine, davalı Serdar Çaycıoğlu hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacı şirketin davasının kabulü ile 750.000.000 TL.nın 10.12.1996 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalı Erdem Kulan'dan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı Erdem Kulan vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı Erdem Kulan vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Erdem Kulan vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 30.500.000 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 15.01.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy