(1086 S. K. m. 440)
E. Saka SS K. Konut Yapı Kop. İle E. Saka arasındaki davadan dolayı Bodrum Asliye 2. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 7.7.1999 gün ve 1999/96-106 sayılı kararı bozan Daire'nin 10.4.2000 gün ve 2000/1974-2796 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin üyesi olan davalının ödentilerini yerine getirmediği için aleyhine başlatılan takibe haksız yere itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptalini ve icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilini kat irtifakı tapusunu aldığını ve kooperatifle bir ilgisinin kalmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemenin verdiği, itirazın iptaline, 121.902.572 TL'si icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline dair karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 10.4.2000 gün ve 1974-2796 sayılı kararında yazılı gerekçeyle ve bilirkişi raporunun yetersizliğine işaret edilmek suretiyle bozulmuştur.
Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin HUMK. nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK. nun 442.maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 4.240.000 lira karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK. nun 442/3.madde hükmü uyarınca takdiren 15.000.000 lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 21.11.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy