(CMR m. 2) (6762 S. K. m. 781)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 7. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 30.6.2000 tarih ve 1998/1360-2000/590 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ahmet Susoy tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkili şirket nezdinde sigortalı emtianın davalıların sorumluluğunda taşınmasının gerçekleştirildiği esnada çalındığını, meydana gelen zarardan davalıların sorumlu olduğunu ileri sürerek 4.184.000.000 TL. nın faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı Vip Sped Uluslararası Taşımacılık ve Turizm Tic. Ltd. Şti. temsilcisi, taşımanın şirketleri ile davalı şirket arasındaki acentalık sözleşmesine göre yapıldığını, sorumluluğun diğer davalı taşıyıcı ile CMR sigortacısına ait olduğunu savunmuştur.
Davalı Er-Şen Uluslararası Taşımacılık ve Tic. A.Ş vekili, olayın İtalya'da korumalı bir otoparkta meydana geldiğini, gerekli özenin fazlasıyla gösterildiğini, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, dosyadaki kanıtlar ve bilirkişi raporuna nazaran, tır sürücüsünün zorunlu dinlenmesini yapabilmek için aracını emniyetli bir yere park edip, gerekli muhafaza tedbirlerini aldığı anlaşıldığından meydana gelen zararda hiçbir kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle TTK. nun 781/2-1.maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.160.000 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 05.02.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy