(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Mersin Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 17.07.2001 tarih ve 2000/136-2001/404 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Gürkan Gençkaya tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalının müvekkili kooperatif üyesi olduğunu, satın aldığı ilaçların gecikme bedeli olarak vade farkı faturası gönderildiğini, ödememesi üzerine icra takibi yapıldığını, vade farkı hesabının yönetim ve genel kurul kararlarına göre yapıldığını, davalının itirazında haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin eczanesini bir yıl önce kapattığını, tüm borçlarını ödemiş olduğunu, bir başka davadaki husumet nedeniyle bu faturanın gönderilmiş olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosyadaki belgelere göre, genel kurul kararları ile gecikme halinde faize hükmedilmesinin kararlaştırıldığını, genel kurul kararının iptal edilmediği sürece tüm üyeleri bağlayacağı, davalının kötüniyetli olarak itiraz ettiği gerekçesiyle, davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin 686.999.545.TL. üzerinden devamına, icra inkar tazminatı verilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 28.581.894 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 18.03.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy