(743 S. K. m. 658) (1086 S. K. m. 43)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Uşak Sulh Hukuk Mahkemesi'nce verilen 13.09.2001 tarih ve 2000/1886-2001/1624 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi duruşmalı olarak davalılar vekili tarafından istenmiş olmakla, duruşma için belirlenen 19.03.2002 günde davacı avukatı Coşkun Mavioğlu ile davalılar avukatı Raziye Ünal gelip, temyiz dilekçesinin de süresinde verildiği anlaşıldıktan ve duruşmada hazır bulunan taraflar avukatları dinlenildikten sonra, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakılmıştı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi Yaşar Arslan tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili paydaşı bulunduğu dava dışı Adil Boz Tekstil A.Ş. anasözleşmesinin 10.3. maddesi ile paydaşların paylarını devretmek istemeleri halinde diğer paydaşlara önalım hakkı tanındığını, davalılar ile şirket arasında önalım hakkını bertarafı amaçlayan işlem hazırlığına başlandığını ileri sürerek, müvekkilinin önalım hakkının tanınarak davalıların satın aldıkları birer payın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın bir aylık sürede açılmadığını, payların değeri ve davanın konusu itibariyle davaya Ticaret Mahkemesi'nce bakılabileceğini, ilgili şirketin hasım gösterilmesi gerektiğini, devir öncesi anasözleşme gereğince yönetim kuruluna bilgi verildiğini ve izin alındığını, devrin 21.04.2000 tarihli genel kurulda da onaylandığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, şirket kayıt ve defterleri üzerindeki bilirkişi incelemesi sonucuna ve devir belgelerine dayanılarak, davanın M.K.nun 658. maddesince öngörülen sürede açıldığı, payların toplam değerinin (90.000) TL. olduğu ve görev itirazının yerinde bulunmadığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile dava dışı şirket ortaklarından Orhan Boz, Erol Boz ve Cumhur Boz'un eşleri olan davalılara yaptıkları birer adet pay devrinin iptali ile toplam üç payın davacıya devrinin yapılmasına, üç payın değeri (30.000)'ar TL.nin davalılara ödemesine karar verilmiştir.
1- Dava dışı anonim şirketin anasözleşmesinde düzenlenen, bir şirket ortağının pay devri halinde mevcut diğer paydaşlara tanınan önalım hakkına dayalı olarak açılan eldeki davada, davanın sonucuna göre işlem yapması gerekeceğinden, biçimsel anlamda davalı tarafla zorunlu dava arkadaşı bulunan Adil Boz Tekstil A.Ş'nin ve davalılara pay devri yaparak işlem tarafı bulunmalarından dolayı davalılarla zorunlu dava arkadaşı durumundaki devredenlere husumet yöneltilmesi ve taraf teşkili sağlanmadan, uyuşmazlığın esasına girilerek, anılan tarafları etkiler biçimde karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın öncelikle taraf teşkili eksikliği yönünden bozulması gerekmiştir.
2- Bozma kapsamına göre, davalılar vekilinin esasa ilişen temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davalılar yararına BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmemesine, 250.000.000 TL. vekillik ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine 21.03.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy