(1086 S. K. m. 440, 442) (Tehlikeli Maddeler Zorunlu Sorumluluk Sigortası Genel Şartları m. 1)
Dava: Taraflar arasındaki görülen davada Beyoğlu Asliye 1. Ticaret Mahkemesince verilen 10.4.2001 gün ve 2000/647-2001/219 sayılı kararı onayan Dairenin 12.10.2001 gün ve 2001/5842-7654 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkili şirketin dava dışı ortaklığa ait iş yerinde kurulu LPG. tesisatında yaptığı onarım sırasında meydana gelen patlama ve çıkan yangın sonucu oluşan hasar nedeniyle aleyhine açılan davalarda üçüncü kişilere 29.040.539.000 lira tazminat ödediğini, hasarın davalı ile yapılan Tehlikeli Maddeler Zorunlu Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında olduğunu ileri sürerek, poliçe limiti ile sınırlı olarak 15.000.000.000 liranın davalı sigortacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, meydana gelen rizikonun poliçe teminatı kapsamında kalmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen kararın Dairemizce onanması üzerine, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK. nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK. nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 3.510.000 lira karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK. nun 442/3. madde hükmü uyarınca takdiren 54.550.000 lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 25.01.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy