(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Antalya Asliye 5. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 7.12.2000 tarih ve 1999/1715-2000/1905 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Verda Çiçekli tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif ortaklığından istifa ettiğini, birikmiş aidatlarından 330 milyon liranın iade edildiğini geri kalan kısmın ise ödenmediğini, bunun için giriştiği icra takibinin davalının itirazı ile durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının istifasından sonra genel kurul toplanmadığını bu nedenle alacağın muaccel olmadığını, ayrıca kooperatifin ödeme güçlüğü içerisinde bulunduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davalı kooperatif yöneticisinin imzasını taşıyan tutanakta davalı kooperatifin davacıya olan tüm borcunun 830 milyon lira olduğu belirlendiği ve bunun banka dekontları ile doğrulandığı, davacının kooperatife çıkma iradesini bildirdiği 19.6.1998 tarihini takip eden bilançoya göre ödemenin yapılması gerektiği halde bunun yapılmadığı gerekçesiyle, itirazın iptaline, %40 icra inkar tazminatı 200 milyon liranın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 33.300.000 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 30.04.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy