(818 S. K. m. 61)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 7. Ticaret Mahkemesince verilen 05.12.2000 tarih ve 1999/604 2000/1183 sayılı kararınca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, 05.08.1998 tarihinde davalı banka nezdindeki hesaba müvekkilince 300.000.000. TL yatırıldığını, durumun banka hesap defterine işlendiğini, müvekkiline haber vermeyen banka görevlilerinin aynı gün hesaptaki parayı 30.000.000. TL.na düşürdüklerini, davacının keşide ettiği çekin karşılıksız çıkması ile durumun öğrenildiğini ileri sürerek, şimdilik 270.000.000. TL.nın en yüksek mevduat faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının 30.000.000. TL olarak yazıldığını, kasanın açık vermesi ile durumun fark edilerek yanlışlığın düzeltildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacı kooperatif hesabına 300.000.000. TL yerine 30.000.000. TL yatırıldığı iddiasının yazılı delillerle kanıtlanamadığı, aksine 300.000.000. TL yatırıldığına ilişkin banka dekontu bulunduğu ve banka cüzdanına işlendiği gerekçesiyle, 270.000.000. TL.nın 29.04.1999 tarihinden itibaren % 80 ve değişen oranlarda reeskont faiziyle birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı Banka vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 14.580.000. lira temyiz ilam harcından peşin harcın mahsubu ile temyiz edenden alınmasına, 28.05.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy