(Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartları m. A.5)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Antalya Asliye 3. Hukuk Mahkemesince verilen 13.11.2000 tarih ve 1998/1008 2000/1962 sayılı kararınca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalı şirkete kasko sigortalı olduğunu, araçtaki arıza nedeniyle servise giden davacının aracına bakım yaptırdığını, aracın henüz 7.600 km.de olması nedeniyle orijinal yağa ekleme yapılmadığını,2.6.1998 günü davacının acil servise gittiğinde aracın yatak sardığı ve kaldığını öğrenen davacıya 1.455.000.000 TL. onarım bedelinin davalı tarafından ödenmediğini ileri sürerek, taksi ve ulaşım gideri dahil 1.805.000.000 TL.nın faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, aracın yağsız kalması nedeniyle oluşan hasarın Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartlarının A.5.7. maddesi gereğince teminat kapsamı dışında kaldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, Kasko Sigortası Genel Şartlarının A.5.7. maddesi gereğince yağsızlık, susuzluk, donma, bozukluk eskime, çürüme, paslanma ve bakımsızlık nedeni ile meydana gelen zararların teminat dışında kaldığı; davacı arasında oluşan zararın da, aracın yağsız kalmasından kaynaklandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 3.240.000 lira temyiz ilam harcından peşin harcın mahsubu ile temyiz edenden alınmasına, 17.09.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy