(6762 S. K. m. 711)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Kuşadası Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 18.01.2001 tarih ve 1999/864 - 2001/1 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ayşe Altun tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı, oyuncak işi ile iştigal ettiğini, kendisine yardım eden davalı oğlu Zekeriya'nın çek karnesini alarak diğer oğlu Adem'e verdiğini, çeklerin oğlu tarafından yanlış kullanılma ihtimali olduğunu ileri sürerek, seri numarası yazılı çek karnesinin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı Zekeriya, yanıt vermemiştir.
Davaya müdahil olan Tuncay Ahmet, Ferhat Kurban vekilleri davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, TTK. nun 711/3 ncü maddesi uyarınca keşidecinin çek iptali davası açamayacağı, muhatap bankayı ödemeden men edebileceği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve davacının çek hamillerine karşı menfi tespit davası açabilecek olmasının tabi bulunmasına göre, davacının temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 3.240.000. lira temyiz ilam harcından peşin harcın mahsubu ile temyiz edenden alınmasına, 22.10.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy