(3091 S. K. m. 2) (818 S. K. m. 46)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Dikili Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 29.03.2001 tarih ve 1997/211 2001/98 sayılı kararınca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkiline ait kablolara davalılar tarafından yapılan kazı sırasında zarar verildiğini ileri sürerek, toplam 600.683.322. TL.nın 27.03.1997 olay tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, davacının daha önce kabloları döşerken müvekkiline ait kanalizasyon hattına zarar verdiğini, bu durumun düzeltilmesi için diğer davalıya ait iş makinesinin kullanıldığı ancak zararın oluştuğunu, kusurun davacıda bulunduğunu savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, tanık beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından davanın kısmen kabulü ile 577.383.322. TL.nın 27.03.1997 olay tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve mahkemece 4489 sayılı yasa değişikliğinden önceki 3091 sayılı Yasanın 2/2 nci maddesi hükmü uyarınca reeskont faizine hükmedilmiş olmasına ve 4489 Yasa ile değişik 3091 sayılı Yasanın 2/2 nci maddesi hükmünün icra aşamasında dikkate alınmasının mümkün bulunmasına göre, taraf vekillerinin temyiz itirazlarının reddi ile kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 27.938.700. lira temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 3.240.000. lira temyiz ilam harcından peşin harcın mahsubu ile temyiz eden davacıdan alınmasına, 19.11.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy