(818 S. K. m. 487)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Bolu Asliye 2. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 11.04.2001 tarih ve 1999/19 - 2001/221 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Sümerbank A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ali Orhan tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı, davalı banka şubesinde bulunan repo hesabından talimatı ve bilgisi olmaksızın davalı banka görevlisi Yılmaz tarafından 1.130.000.000.-TL.nın başka hesaplara virman yapıldığını, ayrıca 500.000.000.-TL limitli krediden kullanmadığı 350.000.000.-TL.nın da faizi ile birlikte 602.573.191.-TL olarak bilgisi ve talimatı olmaksızın çekildiğini, repo hesabından virman yapılan 1.130.000.000.-TL.nın iki ayrı tarihte iade edildiğini ileri sürerek, repodan virman yapılıp iade edilen 1.130.000.000.-TL.nın iade tarihlerine kadar olan 155.000.000.-TL repo faizinin yasal faizi ile birlikte, kredi hesabından çekilen 602.573.191.-TL.nın ise dava tarihine kadar işlemiş, dava tarihinden itibaren ise işleyecek repo faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Yılmaz ve davalı Sümerbank A.Ş. vekili, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna göre, davacının hesabında bulunan paradan davalı bankada şef olarak görev yapan davalı Yılmaz tarafından iki ayrı tarihte 1.130.000.000.-TL.nın davacının bilgi ve talimatı olmaksızın başka hesaplara virman yapılmak suretiyle çekildiği, hesabın repo hesabı olması nedeniyle davalıların daha sonra iade edilen bu miktarın, iade tarihlerine kadar oluşan 86.220.267.-TL ve dava tarihine kadar oluşan 26.556.612.-TL repo faizinden, yine davacının kullanmadığı halde borçlandırıldığı, 602.000.000.-TL.nın repo hesabından tahsil edilmiş olması nedeniyle dava tarihine kadar oluşan 210.663.694.-TL repo faizinden de davalıların sorumlu bulunduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 108.776.879.-TL repo faizi alacağının dava tarihinden itibaren yasal faizi ile, repo hesabından alınan 602.000.000.-TL.nın işlemiş repo faizi olan 210.663.694.-TL ile birlikte toptan 812.663.694.-TL olarak dava tarihinden itibaren reeskont oranı üzerinden faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı Sümerbank A.Ş. vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı Sümerbank A.Ş. vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Sümerbank A.Ş. vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınmadığı anlaşılan 49.757.790.-TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 26.11.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy