(818 S. K. m. 41)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Ankara Asliye 14. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 27.06.2000 tarih ve 1995/56 - 2000/409 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılar Mak. İnş. Tic. Ltd. Şti. ve Fehmi Ekşi vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Verda Çiçekli tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, asıl ve birleşen davalarda müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu aracın yolda logar kapağının kırılması sonucu askıda kaldığını, davalılardan yüksel Kodal'ın sürücüsü bulunduğu aracın çarpması sonucu müvekkilin ağır yaralandığını, davalı ASKİ'nin kaza yerindeki pis su ve yağmur suyu kollektör inşaatını Fehmi Ekşi ve Mak. Ltd. Şti.ne ihale ettiğini, inşaatın yapımı sırasında 3 ncü kişilere verilecek zararların davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu ileri sürerek, (150.000.000.) TL maddi ve (1.350.000.000.) TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı Fehmi Işık ve Mak. İnş. Ltd. Şti. vekili, olayın meydana gelmesinden müvekkillinin sorumluluğu bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalılar, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar ve benimsenen 06.06.2000 tarihli bilirkişi raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde Yüksel Kodal'ın % 75, Fehmi Ekşi'nin % 25 oranında kusurlu olduklarının tespit edildiği, davacının isteyebileceği maddi tazminatın 46.341.671. TL olarak belirlendiği, davalı ASKİ'nin bir sorumluluğunun bulunmadığı gerekçesiyle, asıl ve birleştirilen 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1995/895 Esas sayılı dosyalarında toplam 46.341.671. TL maddi ve 150.000.000. TL manevi tazminatın davalı ASKİ dışındaki diğer davalılardan müteselsilen tahsiline, davacının diğer talepleri ile davalı ASKİ hakkındaki davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalılar Mak. İnş. Ltd. Şti. ile Fehmi Ekşi vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar Mak İnş. Tic. Ltd. Şti. ve Fehmi Ekşi vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar Mak İnş. Tic. Ltd. Şti. ve Fehmi Ekşi vekillerinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.267.414.-lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 01.11.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy