(2004 S. K. m. 67) (1086 S. K. m. 440, 442)
Dava: M. E. Karademir ile İ. Sigorta A.Ş. arasındaki davadan dolayı İzmir Asliye 3. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 10.10.2000 gün ve 1998/2381-2000/906 sayılı kararı bozan Daire'nin 19.3.2001 gün ve 2001/233-2081 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalı şirkete kasko sigortalı olduğunu, meydana gelen trafik kazasında oluşan 4.807.994.000.-TL hasar bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptalini ve icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kazaya kanun gereği araç kullanmaması gereken M. Kurt'un neden olduğunu kazanın teminat dışı bulunduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemenin aracı kullanan sürücünün iki ay süre ile ehliyetinin geri alındığı, iki aylık sürenin dolduğu ve ehliyetin sürücüye iade edildiği, hasara uğrayan aracın kullanılması sırasında araç sürücüsünün ehliyetli olduğu, dolayısıyla kazaya uğrayan araçta meydana gelen hasarın sigorta teminatı kapsamında olduğu gerekçesiyle verdiği, itirazının kısmen iptali ile icra takibinin 4.372.973.000.-TL asıl alacağa takip tarihinden faiz uygulanmak sureti ile devamına dair karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizin 19.3.2001 gün ve 233-2081 sayılı kararında yazılı gerekçeyle bozulmuştur.
Bu kez davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK. nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK. nun 442. maddesi gereğince reddine, alınmadığı anlaşılan 6.610.000 lira karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK. nun 442/3. madde hükmü uyarınca, takdiren 35.591.400 lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 01.11.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy