(1086 S. K. m. 9, 21)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Üsküdar Asliye 4. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 16.05.2001 tarih ve 1999/160-2001/477 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılar Çimbeton ve Ahmet Aktaş vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Salih Çelik tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalıların maliki, sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı oldukları aracın, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca tam kusurla çarpması sonucu oluşan 1.559.260.450- lira hasar bedelinin müvekkilince sigortalısına ödendiğini ileri sürerek, bu meblağın faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı sigorta vekili, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalılar vekili, yetki itirazında bulunarak, dosyanın ortak yetkili yer olarak, kaza yeri olan Kuşadası Mahkemesi'ne gönderilmesini istemiş, kusur oranına ve hasar miktarına da itiraz etmiştir.
Mahkemece, davalılardan sigortanın ikametgah itibariyle mahkemenin yetkili olduğu gerekçesiyle, yetki itirazı reddedilmiş, iddia, savunma ve toplanan kanıtlar ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davalı sürücünün tam kusurlu olduğu, 1.550.000.000- lira hasar hesaplandığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalılar Çim Beton A.Ş. ve Ahmet vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar Çim Beton A.Ş. ve Ahmet vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, Çim Beton A.Ş. ve Ahmet vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 62.730.000-lira temyiz ilam harcının temiz edenden alınmasına, 21.01.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy