(818 S. K. m. 103, 104)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Bodrum Asliye 2. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 22.11.2000 tarih ve 1999/796-2000/414 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ata Durak tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından işletilen otelde konaklama ücreti olarak davalının 810.713.710-lira eksik ödeme yaptığını, bu hususta gönderilen ihtarname üzerine borcu kabul etmediklerinin bildirildiğini ileri sürerek, anılan meblağın 19.08.1999 tarihinden itibaren % 80 temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkil şirketin ikametgahı olan İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğunu, iki tarafın tacir uyuşmazlığın da ticari iş olması nedeniyle davanın ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiğini, taraflar arasında cari hesap sözleşmesi olmadığını, borcun tamamının ödendiğini, davacı ile arasında vade farkı konusunda herhangi bir anlaşıma olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalı tarafından 675.648.827-lira eksik ödemede bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile anılan meblağın 09.10.1999 tarihinden itibaren % 70 ticari reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4.185.000-lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 31.01.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy