(1086 S. K. m. 436)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 20.6.2001 tarih ve 2000/281-2001/184 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ayşe A. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı kooperatif tarafından müvekkili hakkında verdiği ihraç kararının açılan dava sonucu iptaline karar verildiğini, kredi borcundan dolayı konutun ihale ile davalı tarafından satılması sonucu müvekkiline konut verilmesinin mümkün olmadığını ileri sürerek, 12.908.486.898 liranın yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, alınan genel kurul kararı gereği konutlara boya badana yapılmadan, priz ve musluklar ile dolaplar takılmadan ortaklara teslim edildiğini, bu eksiklerin ortaklar tarafından ayrıca tamamlandığını, istenen tazminatın fahiş olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, bilirkişi raporundaki hesaplamanın yerinde olduğu gerekçesiyle, 12.908.486.898 liranın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve konut verilemeyen davacıya kooperatife yaptığı ödemelerin dava tarihinde güncelleştirilmiş bedeli ile birlikte, konutun o tarihteki piyasa koşullarına göre, saptanan değerine göre sağladığı yararlarına kazançla birlikte hüküm altına alınmasının tabii bulunmasına göre onanması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 522.789.000 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 15.02.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy