(CMR m. 23)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Ankara Asliye 8. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 21.06.2000 tarih ve 1998/52 - 2000/259 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Verda Çiçekli tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkiline taşıma poliçesi ile sigortalı boya emtiasının davalı tarafça İstanbul'dan Taşkent'e TIR'la taşınması sırasında hasarlandığını, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini ileri sürerek, 738.513.980. TL.nın reeskont oranında faizi ile birlikte davalıdan rücuan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının hasara ilişkin belgeleri kendilerine tebliğ etmediğini, taşınan emtianın İsviçre Sigorta A.Ş.ne CMR poliçesiyle sigortalı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, yaptırılan bilirkişi incelemesinde, taşımanın CMR Konvansiyonu kapsamında gerçekleştiği, TIR'ın 05.02.1997 tarihinde Özbekistan Gümrüğü'ne girdiği, tutanağın TIR'ın gümrüğe girdikten sonra düzenlendiği, ancak resmi teslimin kazı formaliteler gereği 17.02.1997 tarihinde yapıldığının anlaşıldığı, CMR Konvansiyonu'nun 23 ncü maddesi uyarınca, davacının isteyebileceği tazminatın 16.909 SDR 13.605.259.214. TL olup, davacının isteminden fazla olduğunun belirlendiği gerekçesiyle, davacının faturadaki hasar bedeli olan 610.886.800. TL.nın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 10.987.844. lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 02.04.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy