(4077 s. TKHK. m. 10) (4721 S. K. m. 2, 4)
DAVALI : Garanti Bankası A.Ş. Vekili: Av.Erol Küpeli Taraflar arasında görülen davada Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 08.06.2001 tarih ve 2001/481-2001/310 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından islenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava-dosyası için Tetkik Hakimi Dilek Çakıroğlu israfından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı bankadan tüketici kredisi aldığını, bankanın Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un 10 ncu maddesine aykırı bir şekilde tek taraflı olarak kredi faiz oranını %2,65'ten 6.00'ya çıkardığını ileri sürerek, tüketici kredisinin ilk düzenlenmiş olduğu şekliyle, ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı şirket ile müvekkili banka arasındaki sözleşmenin genel kredi sözleşmesi olduğunu, tüketici kredisi olarak nitelendirilemeyeceğini, sözleşmede bankaya kredi faizlerinde değişiklik yapma hakkının tanındığını, kaynak maliyetleri arttırdığından bankanın makul olun bu anısı yaptığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasında imzalanmış olan genel kredi sözleşmesinin davalı bankaya faiz oranını artırma yetkisi verdiğini, ekonomik kriz göz önüne alındığında hakimin müdahalesini gerektiren dürüstlük kurallarına aykırı bir artış yapılmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılın, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.720.000.-lira temyiz. ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 12.02.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy