(1086 S. K. m. 176, 432, 437)
Dava: Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen 12.6.2001 gün ve 2001/136-575 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 176/10. maddesine göre kanunların Sulh Hukuk Mahkemesini veya Hakimini görevlendirdiği işler adli tatilde de görülebilir. Bunun yanında aynı kanunun 437/1. maddesine göre Sulh Mahkemesi kararlarına karşı temyiz süresi 8 gündür. Davalı vekiline mahkeme kararı adli tatil içinde 13.8.2001 tarihinde tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi sekiz günlük sürenin geçirilmesinden sonra 23.8.2001 tarihinde verilmiş olmakla HUMK. nun 432/4. maddesi uyarınca süresinde yapılmayan temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin HUMK. nun 432/4. maddesi uyarınca REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 1.720.000 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 18.02.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy