(6762 S. K. m. 3) (3095 s. Faiz K. m. 2)
Taraflar arasında görülen davada İznik Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 12.07.2001 tarih ve 2001/9-2001/160 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Verda Çiçekli tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalılara ait damperli kamyonun mıcır boşaltma sırasında müvekkiline ait fiber optik kablolarına takılıp, hasarlanmasına neden olduğunu ileri sürerek, 1.115.619.679-liranın hasar tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar yargılamaya katılmamıştır.
Mahkemece, iddia ve toplanan kanıtlara göre davacının talep edebileceği tazminatın 1.135.547.267-lira olarak belirlendiği, fakat taleple bağlı kalınmak gerektiği gerekçesiyle 1.135.547.267-liranın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Taraflar tacir olup, TTK' nun 3 ncü maddesi uyarınca ticari müesseseyi ilgilendiren tüm fiil ve işlemlerin ticari iş sayılmasına ve ayrıca 3095 sayılı Yasa'nın 2/3 maddesinde de, arada sözleşme olmazsa bile, ticari işlerde temerrüt faizinin TC. Merkez Bankası'nın kısa vadeli krediler için öngördüğü reeskont faize oranına göre istenebileceğinin belirtilmiş olmasına göre, TC. Merkez Bankası'ndan reeskont (avans) faiz oranları saptandıktan sonra avans faizine hükmedilmek gerekirken, yasal faiz hükmedilmesi doğru görülmemiş ve kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, HUMK'nun 438/7 nci maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Sonuç:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fırkasındaki "yasal faiz" ibaresinin çıkartılarak yerine "avans faizi" ibaresinin eklenmesine kararın düzetilmiş bu şekli ile ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 19.02.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy