(1086 S. K. m. 177, 432)
Dava: Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy Asliye 3. Hukuk Mahkemesince verilen 12.06.2001 gün ve 2000/315-2001/409 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davalı vekiline karar 22.08.2001 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen karar, HUMK. 432/4. maddesinde öngörülen süreden sonra 11.09.2001 tarihinde temyiz edilmiştir. HUMK.177. madde hükmü temyiz süresi adli tatil içinde bitmesi halinde uygulanacak olup, somut olayda 6.9.2001 tarihinde temyiz süresi sona erdiğinden davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin HUMK. nun 432/4. madde uyarınca süre yönünden REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 50.770.000 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 18.02.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy