(6762 S. K. m. 1301) (2918 S. K. m. 108)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Çerkezköy Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 2.4.2001 tarih ve 1998/708-2001/111 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Güneş Sigorta A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ali Orhan tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, müvekkillerine ait araca, davalıların işleteni ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucunda maddi hasar ve davacı Halim'in yaralanmasına neden olduğunu ileri sürerek, 1.332.119.000TL. araç hasarı, 50.000.000TL. aracın kullanılamamasından kaynaklanan ve başka araç kiralamak suretiyle oluşan zarar, 50.000.000 TL. tedavi gideri ile 100.000.000TL. manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren reeskont oranı üzerinden faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Kıymet ve Ali, davanın reddini istemiştir.
Davalı Güneş Sigorta A.Ş. vekili,kazaya neden olan aracın trafik poliçelerinin olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporuna itibar edilerek, davacıların aracının hasarının 1.342.119.000TL. ve araç tamir süresi için ek gider 45.000.000TL. olmak üzere 1.387.119.000TL.'den %75 kusura göre 1.040.339.250TL.nin davalı sigorta şirketi poliçe limiti olan 500.000.000TL. ile sorumlu olmak üzere, kaza tarihinden itibaren yasal temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalılardan Güneş Sigorta A.Ş. vekili temyiz etmiştir.
Dava, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına dayalı tazminat istemine ilişkindir. Davalı sigorta şirketi, zarara neden olan diğer davalılara ait aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısıdır. Trafik kazası 13.11.1998'de meydana gelmiştir. Davalı sigorta şirketinden getirtilen poliçe ile davacılar tarafından ibraz edilen poliçede teminat başlangıç tarihi 16.11.1998 olarak belirlenmiş olup, bu tarih kaza anını kapsamamaktadır. Karayolları Trafik Kanunu'nun 108. maddesine göre, kazanın meydana geldiği tarihte zorunlu mali sorumluluk sigortasını yaptırmamış olan işletenlerin neden olduğu zararlar için Karayolları Trafik Garanti Sigortası'na başvurmak mümkündür. O halde, kaza tarihi itibariyle davalı Güneş Sigorta A.Ş.'nin poliçe teminatının başlamadığı sabit olmakla, sigorta şirketi hakkındaki davanın reddedilmesi gerekir iken, yazılı gerekçeyle kabul kararı verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Güneş Sigorta A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın bu davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 18.2.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy