(4721 S. K. m. 902) (1086 S. K. m. 440)
Dava: T. Genel Sigorta A.Ş. ile Ş. E. Ş. arasındaki davadan dolayı Karşıyaka Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 20.12.2000 gün ve 1994/1149-2000/969 sayılı kararı onayan Daire'nin 4.6.2001 gün ve 2001/2966-4967 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, dava dışı G. Karakulak'a ait 34 LSZ 84 plaka sayalı aracın müvekkiline kasko sigortalı iken 01.03.1993 tarihinde çalındığını, araç bedelinin sigortalıya ödendiğini, ancak söz konusu aracın yeni plaka ile davalı adına tescil edildiğini öğrendiklerini ileri sürerek, dava konusu aracın müvekkiline aidiyeti ve teslimini, trafik kayıtlarının buna göre düzeltilmesini bu istemler kabul edilmediği takdirde 100.000.000.TL. nın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin aracı A. otomobil Galerisi'nden satın aldığını, çalıntı olduğunu bilmediğini, iyi niyetli olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemenin davalının aracı otomobil alım-satımı ile uğraşan A. Otomobil Galerisi'nden satın aldığı, iyi niyetli olduğunun anlaşıldığı ve davacının MK. nun 902. maddesi gereğince davalıya ödediği parayı vermeyi kabul etmediği gerekçesiyle verdiği, davanın reddine dair karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK. nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK. nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 6.610.000 lira karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK. nun 442/3. madde hükmü uyarınca, takdiren 36.000.000 lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 27.11.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy